建設(shè)單位 (用人單位)名稱 |
天津信泰汽車零部件有限公司沈陽(yáng)分公司 |
|
||
地理位置 |
沈陽(yáng)市大東區(qū) |
|
||
聯(lián)系人 |
韓永利 |
|
||
項(xiàng)目名稱 |
天津信泰汽車零部件有限公司沈陽(yáng)分公司自動(dòng)化汽車零部件生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告 |
|
||
項(xiàng)目類別 |
£預(yù)評(píng) R控評(píng) □現(xiàn)狀評(píng)價(jià) |
|
||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
天津信泰汽車零部件有限公司沈陽(yáng)分公司自動(dòng)化汽車零部件生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目位于沈陽(yáng)—歐盟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的致遠(yuǎn)工業(yè)園一期1#和6#廠房。本項(xiàng)目建設(shè)總投資額3300萬(wàn)元人民幣。汽車門框年產(chǎn)量為245000套,汽車電池架年產(chǎn)量為35000臺(tái)。 |
|
||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人 |
陳江南、邵楷峰 |
現(xiàn)場(chǎng)采樣人 |
陳江南、邵楷峰 |
|
檢測(cè)人 |
劉文龍、劉瑾、冷斌 |
采樣時(shí)間 |
2019年4月2日~4日 |
|
檢測(cè)結(jié)果 |
粉塵:8個(gè)檢測(cè)點(diǎn),均符合要求; 毒物:20個(gè)檢測(cè)點(diǎn),均符合要求; 噪聲:21個(gè)檢測(cè)點(diǎn),4個(gè)檢測(cè)點(diǎn)不符合要求; 工頻電場(chǎng):1個(gè)檢測(cè)點(diǎn),符合要求; 手傳振動(dòng):5個(gè)檢測(cè)點(diǎn),2個(gè)檢測(cè)點(diǎn)不符合要求; 紫外輻射:5個(gè)檢測(cè)點(diǎn),均符合要求。 |
|||
評(píng)價(jià)結(jié)論 |
該公司屬于職業(yè)病危害較重的企業(yè)。 |
|
||
建議 |
在對(duì)建設(shè)項(xiàng)目全面分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,針對(duì)試運(yùn)行階段存在的職業(yè)病防護(hù)措施的不足,從職業(yè)病防護(hù)措施、全面通風(fēng)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理和職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等方面,綜合提出控制職業(yè)病危害的具體補(bǔ)充措施與建議,以便建設(shè)單位在整改過程中予以實(shí)施。 |
|
||
技術(shù)審查專家組 評(píng)審意見 |
2019年5月31日,3名專家王東雷、張秋玲和劉勇對(duì)該項(xiàng)目和報(bào)告進(jìn)行了審查,專家組同意通過報(bào)告書。 專家組建議: 1、核實(shí)焊接種類及識(shí)別與分析; 2、補(bǔ)充危廢庫(kù)的相關(guān)內(nèi)容及評(píng)價(jià); 3、完善車間通風(fēng)設(shè)施的評(píng)價(jià)及建議; 4、落實(shí)專家組提出的其他意見。 |
|