存檔編號(hào) |
WYAP/WH-YP-12-046(GD) |
|||
項(xiàng)目名稱 |
中國(guó)石油天然氣股份有限公司管道分公司鐵大線安全改造工程(鐵嶺-鞍山段) |
|||
項(xiàng)目類別 |
■預(yù)評(píng)價(jià) □驗(yàn)收評(píng)價(jià) □現(xiàn)狀評(píng)價(jià) □其它 |
|||
項(xiàng)目所屬業(yè)務(wù)范圍 |
8.管道運(yùn)輸業(yè) |
|||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
中國(guó)石油天然氣股份有限公司管道分公司(以下稱中國(guó)石油管道公司)是全國(guó)最大的輸油(氣)管道工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理專業(yè)化公司。所屬單位分布在全國(guó)15個(gè)省、市、自治區(qū),現(xiàn)有員工5900余人,運(yùn)營(yíng)管理長(zhǎng)輸干線7023km,總資產(chǎn)約105億元。目前,年輸油能力達(dá)5750×104t,輸氣能力69×108Nm3。公司成立于1999年12月28日,負(fù)責(zé)人為姚偉,經(jīng)營(yíng)范圍為:受公司委托開展石油、天然氣管道運(yùn)營(yíng)及原油銷售、倉(cāng)儲(chǔ);石油、天然氣管道技術(shù)的研發(fā)和利用。 本次安全預(yù)評(píng)價(jià)的范圍是中國(guó)石油天然氣股份有限公司管道分公司鐵大線(鐵嶺-鞍山段)工程的相關(guān)內(nèi)容。具體包括:(1)線路:新建輸油管線一條,起點(diǎn)為鐵嶺首站,終點(diǎn)為鞍山分輸泵站,長(zhǎng)度約227m。另外,該輸油管道共設(shè)置16座線路截?cái)嚅y室,其中監(jiān)控閥室10座,單向閥室2座,手動(dòng)閥室4座。(2)輸油站場(chǎng):鐵大線(鐵嶺-鞍山段)全線共涉及2座輸油站場(chǎng):鐵嶺首站、鞍山分輸泵站,均依托現(xiàn)有站場(chǎng)建設(shè)。(3)公輔工程:為站場(chǎng)、管道相關(guān)配套的給排水、供配電、供熱及采暖通風(fēng)、通信、自控、消防等公用工程及輔助配套設(shè)施。 根據(jù)對(duì)本評(píng)價(jià)項(xiàng)目的危險(xiǎn)、有害因素分析和定性、定量評(píng)價(jià)結(jié)果,沈陽(yáng)萬益安全科技有限公司對(duì)本次評(píng)價(jià)的結(jié)論如下: (1)本輸油管道輸送的介質(zhì)是原油,屬易燃、易爆的危險(xiǎn)物質(zhì)。按照《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中對(duì)可燃物質(zhì)的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類,本輸油管道輸送的原油屬于甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性物質(zhì)。 (2)根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》和原國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》中長(zhǎng)輸管道重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn),該輸油管道已構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。 (3)通過預(yù)先危險(xiǎn)性分析可知:油品輸送過程中存在的主要危險(xiǎn)是火災(zāi)爆炸時(shí)危險(xiǎn)程度最高,其危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ~Ⅳ級(jí)(危險(xiǎn)的~災(zāi)難性的);其次是中毒,其危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)(危險(xiǎn)級(jí))。站場(chǎng)存在的主要危險(xiǎn)是火災(zāi)爆炸,其危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅳ級(jí)(破壞性的);其次是物理爆炸及中毒窒息,其危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)(危險(xiǎn)級(jí));電氣危害、機(jī)械傷害、高處墜落、噪聲與振動(dòng)等的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅱ級(jí)(臨界級(jí))。 (4)通過事故樹分析可知:外力破壞、違章作業(yè)、安裝質(zhì)量、設(shè)備故障及腐蝕等因素構(gòu)成了輸油管線油品泄漏事故發(fā)生的基本因素,也是造成管線油品泄漏事故發(fā)生的重要因素。其次,外防腐層失效亦是造成管線泄漏的重要原因之一。原油泄漏后其蒸氣與空氣易形成爆炸性混合氣體,遇明火源引起火災(zāi)爆炸。泄漏的原油本身及其蒸氣有毒,通過人的皮膚、呼吸道、消化道進(jìn)入人體將引起中毒。(5)通過檢查表可知:該輸油管道站場(chǎng)及閥室選址及總平面設(shè)置符合相關(guān)規(guī)范要求。 (6)該輸油管道線路選址充分考慮到了沿線的地形、地貌、地質(zhì)、水文、地震等自然條件和地方交通、電力、水利等建設(shè)現(xiàn)狀和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃等情況,管道路線選擇合理。 結(jié)論:可研報(bào)告中提出的安全對(duì)策措施基本滿足國(guó)家有關(guān)安全法律、法規(guī),以及國(guó)家或行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,本評(píng)價(jià)報(bào)告又針對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)際情況補(bǔ)充完善了一些安全對(duì)策措施。如認(rèn)真落實(shí)可研中已提出的安全對(duì)策措施及本評(píng)價(jià)報(bào)告補(bǔ)充的安全對(duì)策措施,其風(fēng)險(xiǎn)是可以接受的。本評(píng)價(jià)認(rèn)為,該建設(shè)項(xiàng)目符合國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求,其管道路由、站場(chǎng)及閥室的選址合理,總平面布置符合安全要求。 |
|||
安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng) |
耿志超 |
|||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
姓 名 |
專 業(yè) |
||
侯文良 |
化學(xué)工程 |
|||
項(xiàng)目過程控制負(fù)責(zé)人 |
廉莉紅 |
|||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 |
胡玥、宋喆、趙金玲 |
|||
評(píng)價(jià)報(bào)告審核人 |
侯文良 |
|||
參與評(píng)價(jià)的安全評(píng)價(jià)師 |
姓 名 |
專 業(yè) |
安全評(píng)價(jià)人員資格證書編號(hào) |
|
胡 玥 |
化學(xué)工藝 |
1100000000201872 |
||
趙金玲 |
油氣儲(chǔ)運(yùn)工程 |
1200000000301415 |
||
宋 喆 |
化學(xué)工程與工藝 |
1100000000300031 |
||
甄殿宏 |
工業(yè)企業(yè)電氣化 |
0800000000100837 |
||
劉 淼 |
化工工藝 |
1100000000303297 |
||
李瑞清 |
給水排水工程 |
0800000000203011 |
||
沈海波 |
生產(chǎn)過程自動(dòng)化 |
0800000000301797 |
||
王 犇 |
安全工程 |
1100000000300065 |
||
耿志超 |
石油工程 |
0800000000301869 |
||
呂柏莉 |
無機(jī)化工 |
0800000000301801 |
||
廉莉紅 |
化工工藝 |
0800000000301830 |
||
侯文良 |
化學(xué)工程 |
1100000000201532 |
||
參與評(píng)價(jià)的注冊(cè)安全工程師 |
耿志超、胡玥、沈海波、甄殿宏、宋喆 |
|||
項(xiàng)目技術(shù)專家 |
黃立紅、李玉成 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人員 |
宋喆、胡玥 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)間 |
2011年11月28-11月30日 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)勘查主要任務(wù) |
勘察項(xiàng)目項(xiàng)目沿線地形地貌及周邊建構(gòu)筑物情況,站場(chǎng)選址情況,了解輸油工藝 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)勘查照片 |
現(xiàn)場(chǎng)相片詳見檔案盒內(nèi)附光盤 |
|||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間 |
2012年12月25日 |
|||
評(píng)審單位 |
遼寧省管道協(xié)會(huì) |